Usine SDA et les fournisseurs locaux : Pourquoi Seydou Keïta doit garder le profil bas !

Après avoir officiellement démarré le 27 février 2025, le complexe agro-industriel Seydou Diogo Awa, s’est aussitôt butté à une incompréhension suicidaire avec les fournisseurs de matières premières pour son unité de transformation. Apres moult investigations, nous en sommes arrivés à la conclusion, que Seydou Kéita, propriétaire de l’usine, n’aurait manifestement pas opéré dans les règles de l’art en vue de sceller un partenariat professionnellement correct avec les producteurs agricoles.

Tout est fondamentalement parti du refus des fournisseurs de matières premières, notamment, les responsables locaux de la filière karité et arachide, de livrer leurs produits aux coûts quasiment imposés par l’administration du complexe industriel Seydou Diogo Awa dont l’ex-international Malien est le parton. Ce qui a instantanément soulevé une grosse mésentente et un tintamarre communicationnel s’étant intensément proliférés à travers différents canaux médiatiques, prenant en otage une opinion publique malienne désemparée.

En effet, les coûts proposés par Seydou Kéita aux fournisseurs pour acquérir les matières premières indispensables à sa production industrielle, principalement, le karité et l’arachide, sont jugés incontestablement dérisoires par ceux-ci, au regard des rudes efforts physiques et matériels consentis par ceux-ci avant de pouvoir récolter des matières premières d’excellente qualité, d’où leur colère contre les responsables du complexe agro-industriel. Nombreux parmi les partenaires potentiels de Seydou Kéita, n’ont pas caché leur amertume face a l’attitude de l’ex-international qu’ils jugent‘’condescendante’’ et ‘‘arbitraire’’.

Kadidiatou Lah, une des hautes responsables de la filière karité à Bamako, estime clairement que Seydou Kéita aurait dû trouver l’intelligence de les approcher et leur parler franchement afin qu’ensemble, les deux parties puissent accorder leurs violons et cheminer dans la direction d’un plus grand dividende commun. En lieu et place d’une telle sagesse, Seydou Kéita a, selon elle, préféré s’entourer de mauvais conseillers lui ayant maladroitement mis des bâtons dans les roues en le désorientant, au péril de la bonne marche de son complexe industriel. Certains de ces ‘‘mauvais conseillers’’ seraient allés jusqu’à lui suggérer d’aménager des espaces agricoles pour produire, de manière autonome, ses propres matières premières, ce qui, selon eux, lui serait plus rentable que sa collaboration avec les fournisseurs locaux.

Pour Kadidiatou Lah, tout cela ne peut être que des alternatives sans issue. A en croire donc les producteurs et autres fournisseurs de matières premières nécessaires à l’unité de transformation de Seydou Kéita, le mépris et l’arrogance manifestés par celui-ci vis-à-vis d’eux, a essentiellement été à l’origine de cette pomme de discorde qui peut être mortifère pour un aussi robuste investissement, à plus de 14 milliards de nos francs. Seydou Kéita gagnerait donc beaucoup à garder le profil bas et collaborer avec plus de professionnalisme.

Fred Diarra (Le Point)